Mostrar mensagens com a etiqueta ESCUTAS. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta ESCUTAS. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011

DESTRÓI ESSA PORRA PÁ


.
NORONHA MANDA DESTRUIR JÁ
.
A coisa até é engraçada.
Noronha diz que é para destruir, Alexandre quer  outra coisa e diz que os intervenientes processuais têm de tomar conhecimento antes da destruição, mas, ao contrário do que disse, nada fez para que tal acontecesse. Vai daí, Noronha vem dizer agora que os intervenientes processuais não têm que tomar conhecimento por ser matéria irrelevante, e que quem manda é ele, e ele é a Lei.
Por isso, destrói essa trampa mas é já, óbiste?
Mas porque é que anda tudo tão aflito com a existência dessas gravações? Será que alguém tem medo que se saiba o que lá se ouve?
Destrói.as.escutas.pá,destrói.as.escutas.pá, destrói.as.escutas.pá, destrói.as.escutas.pá
(com a música ... ne me quites pas, ne me quites pas...)


.

sexta-feira, 28 de janeiro de 2011

FACE OCULTA COM RABO DE FORA

.
ESCUTAS E MAIS ESCUTAS
.
Esta saga não acaba. Vara, Sócrates e companhia ainda andam, coitados, nas bocas do mundo e em cópias guardadas em cofres, a sete chaves.
O pobre do ainda nosso Primeiro não sossega. Agora, e mais uma vez, veio a saber-se que existem mais cópias das escutas em que foi a apanhado. Pelos vistos andaram por aí a copiar, para memória futura as coisas que alguns querem que se não saiba, e, apesar das ordens mais ou menos rigorosas para que se destruam as provas de eventuais prevaricações do senhor Pinto de Sousa, sempre há alguém que se esquece de uma determinada cópia. 
Que coisa esta, que chatice. Será que o Portuguesinho não sabe acatar ordens, segui-las cegamente e acabar com responsabilidades suas e de outros, ajudando a ocultar faces? Ainda para mais, ordens vindas de Juízes e isso? Irá ser preciso castigar os malandros que à socapa não obedeceram ao que foi determinado? 
Por certo novas ordens serão dadas, para que de uma vez por todas se destruam as provas que eventualmente poderiam incriminar as pessoas cujas vozes por lá se ouvem, mas nada impede que se façam algumas cópias das escutas antes de as que agora se descobriram sejam destruídas.




sexta-feira, 27 de novembro de 2009

ANDA TUDO DOIDO

.
FACE OCULTA
.
Anda tudo preocupado porque os suspeitos terão sido avisados que estariam sobre escuta horas ou dia depois do nosso Primeiro falar.
Ninguém se preocupa com o facto de se ensinar aos meliantes que, quando se sabe que se está debaixo de escuta, se deve trocar, não só de número de telemóvel, mas também de aparelho.
E como, no final, tudo vai ficar em águas de bacalhau, o sr Vara anda muito satisfeito. Só há um detido preventivamente, e, não deverá haver mais. Só este é que é dispensável.

.
JFM
.

terça-feira, 17 de novembro de 2009

MANUELA MOURA GUEDES SEM PAPAS NA LÍNGUA

.
PRESIDENTE CRITICADO VEEMENTEMENTE
.
.
Com a razão que lhe assiste, Manuela Moura Guedes, critica o nosso Presidente pelo seu silêncio face ao processo Face Oculta.
Desta vez, que há escutas a sério, e mandadas fazer por quem de direito, o Presidente mantêm-se mudo e quedo.
Manuela Moura Guedes prepara-se para se constituir assistente no processo em causa.
Podemos não gostar dela, mas que a senhora tem força, lá isso tem. . JFM .

sexta-feira, 13 de novembro de 2009

FACE OCULTA

.
ESCUTAS, APANHADOS A FALAR DO QUE NÃO DEVIAM
.
.
.
Seja qual for o lado por onde se queira olhar, não restam dúvidas seja a quem for que o nosso Primeiro, Sócrates II, O Dialogador, for escutado a falar com o seu amigo Vara, e essas conversas foram gravadas e transcritas.
Seja qual for o lado, não deverão restar dúvidas seja a quem for, que algo de menos correcto se deverá ter escutado, para que tanta tinta se tenha gasto por aí, e para que ninguém diga do que se trata.
Seja qual for o lado, não restarão dúvidas seja a quem for, que por causa disso, o na altura nosso Primeiro, Sócrates I, O Arrogante, sabia das coisas que se estavam a passar no que respeita à PT/TVI, embora, como mesmo ele afirma agora, tanto ele como o seu governo, não tenham tido qualquer conhecimento «oficial» seja do que for.
Seja ainda qual for o lado por onde se queira olhar, não restarão dúvidas seja a quem for, que o agora nosso Primeiro, está entalado, não sabe o que responder às perguntas directas que lhe fazem, e que a sua credibilidade, aos olhos da opinião pública, anda pelas ruas da amargura.
Ainda, seja qual for o lado, não restam dúvidas que os elementos do partido do governo, andam aflitos, que os partidos da oposição andam esfaimados, e que hoje são uns mas ontem foram os outros, e ninguém se safa de culpas seja em que altura for.
Por último, seja qual for o lado por onde se queira olhar, não poderá restar qualquer dúvida, seja a quem for, que o nosso País está a saque, que a corrupção grassa por todo lado, e que todos, mas todos os que nos governam, deveriam ir plantar batatas e viver do ordenado mínimo.
Uma renovação total da nossa classe política e dirigente, deveria ser feita.
Uma revolução, precisa-se!

.
JFM
.

sábado, 3 de outubro de 2009

Ó SR PRESIDENTE, O QUE FOI O SR FAZER?

.
DIZER QUE OS PC´S NÃO ESTAVAM SEGUROS?!
.
Confesso que nem me tinha lembrado de tal possibilidade, mas outros o fizeram.
Quando o sr Presidente da República falou dos seus computadores e de como parecia fácil entrar fraudulentamente neles, e ainda de que o correio electrónico da presidência podia estar a ser vigiado, fácil seria imaginar que pessoas com conhecimentos suficientes para entrar na rede informática, fossem tentar muito depressinha antes que fechassem a porta.
Agora, neste país ensandecido, se calhar são aos milhares as tentativas de entrar pela porta informática que o sr Presidente deixou pensar que estivesse aberta.
Isto é tão giro. Ninguém pensa no que diz e nas consequências do que diz. Nem o Presidente.
Tudo muito frágil nos sistemas informáticos em Portugal. E nas pessoas também.

.
JM
.

quarta-feira, 30 de setembro de 2009

O RATINHO QUE A MONTANHA PARIU

.
.
O PRESIDENTE DISSE NADA E POUCO MAIS
.
.
No fundo, no fundo, o sr Presidente só disse que não existe nenhuma declaração sua a falar da existência de escutas. pouco mais, ou senão vejamos.
O Sr Presidente disse achar normal, e não ser crime, haver alguém que desconfie de outro alguém. Isto é demasiadamente grave, uma vez que vem da Presidência da República.
O sr Presidente não disse se havia ou não, desconfianças de escutas. O sr Presidente não disse se desconfia do nosso Primeiro. E se não disse, deixou implícito que pode haver. E se há, como pode o sr Presidente indigitar para Primeiro ministro uma pessoas sobre a qual ele não tem confiança.
O sr Presidente acabou por acusar o partido socialista de o querer encostar ao partido social democrata, e de quererem acusá-lo de interferir na campanha eleitoral. Ainda acusa altas figuras do partido socialista de terem ultrapassado os limites da decência. Lá teve de explicar que foi obrigado a demitir o amigo Lima por causa de tudo isto. Esta parte é grave, acho.
Tudo foram manipulações, também disse. Há fragilidades na segurança, acabou por dizer também.
E, digo eu, a sua declaração, hoje, se não influiu nas eleições legislativas (ou talvez tenha influído com a demissão do sr Lima), influi nas autárquicas.
Foi um ratinho muito pequenino o que esta montanha pariu. Lá no fundo, tudo uma cabala. Lá ainda mais no fundo, está tudo tonto.
No entanto, as relações entre a Presidência e o sr Sócrates, dificilmente se recomporão.
Não gostei do discurso.

.
JM
.