A crise, mais esta, em que muita gente mergulhou, seja ela de bancos ou de viagens, provocou uma perda de memória colectiva como não há memória. O assunto do senhor do banco que até é conselheiro foi por demais badalado. Agora, temos mais um caso de uma viagem de que nenhum dos viajantes se lembra. Que eles foram, não há dúvidas. Que os fotografaram, também não. Mas nenhum se lembra do mais pequeno pormenor do assunto. Como se trata de médicos, fácil seria tratarem-se uns aos outros, muito embora, se pudesse tornar difícil dada a especialidade dos senhores e das senhoras. De qualquer forma, estão todos, mas mesmo todos com amnésia. Amnésia colectiva... difícil de tratar, creio. Parece que as broncas na viagem foram mais que as normais e de congresso, a viagem teve muito pouco (como se alguma deste género fosse mais do que divertimento). Estes senhores doutores, por norma intocáveis, deuses vivos na terra, correm o risco de suspensão, por crime de corrupção. As coisas andam feias para aqueles lados. Pouco a pouco vão-se descobrindo algumas verdades em certos lobbies. Andam problemáticas as relações entre médicos e laboratórios. Andarão zangadas algumas comadres?
Foi realmente despropositada e infeliz a comunicação do investigador Português, sobre a hipótese de a origem da gripe A ter tido origem num erro humano. Na realidade, é voz corrente, nas conversas de café e noutras, que estes casos, têm normalmente origem não comprovada, em experiências escondidas em países de terceiro mundo, e noutros de mundos não tão secundários. Diz-se por aí, e ninguém desmente, que os países industrializados, os países ricos, têm muitas vezes, vezes de mais, laboratórios escondidos, onde, não respeitando as normas mundiais para estes casos, fazem experiências proibidas que de vez em quando correm mal. Terá sido este mais um desses casos, e é estranho que este nosso cientista tenha vindo a terreiro, sem ninguém lhe perguntar seja o que for, desmentir a notícia dada. Será que este senhor tem alguma culpa que quer a muito custo esconder?
Coitado do Magalhães, esse estandarte do choque tecnológico do governo vigente. Depois de uma série de peripécias, depois de ter servido para demonstrar à saciedade as mais valias de termos um óptimo vendedor a fazer a promoção do computador (muito embora ele não seja nosso nem fabricado por nós, mas isso nem sequer é importante), e não um vendedor qualquer, tão somente o nosso Primeiro, depois dos erros encontrados, depois da demora da sua entrega ao pequenotes nas escolas, eis que surge uma nova notícia desagradável. Até parece perseguição. Vêm agora dizer-nos que o computadorzinho faz mal aos olhinhos dos nossos filhos. Parece impossível! Que vai agora o nosso Grande Chefe Irmão dizer disto? Claro que dirá que não pode ser verdade, mas será que pode? Para além da miopia dos nossos governantes vamos ter uma população juvenil de míopes? Será propositado? Poder-se-á pensar que interessa que a miopia da população sirva os interesses do governo? Se formos todos míopes talvez não cheguemos a ver as tontices que se vão fazendo por aí. Os ecrãs pequeninos, as letrinhas pequeninas, o tudo pequenino do Magalhães, pequenino à imagem do nosso governo, fará mal por obrigar a um esforço maior dos olhos. Tanto mal como os nossos governantes me fazem a mim, que de tanto olhar, à procura de alguma coisita de jeito, já nem os vejo bem, carago! . JM .
Um pouco a medo, mas dizendo e mostrando que o não tem, o Bispo Emérito de Setúbal, mostra-se preocupado com a situação ocorrida em Setúbal e alerta para os perigos de sublevação de uma população, sem emprego, à beira da fome, e por isso mais sensível à crise. Pessoa de muita coragem, D. Manuel Martins foi directo, embora tenha falhado ao não chamar os bois pelos nomes, uma vez que há culpados da situação a que chegamos e eles têm nome. Nestas alturas, deveria ter tido ainda mais coragem, ter sido ainda mais acutilante, ainda mais directo, muito embora, o seu estatuto possa fazer com que as suas palavras, sejam ouvidas e levadas em conta. A democracia está a agonizar, é deplorável o clima social, e o Bispo de Setúbal já se deu conta disso, e já viu que o nosso Primeiro, principal culpado desta situação do País, tem como lema, tirar aos pobres para dar aos ricos. Passou um mandato inteiro preocupado com as eleições deste ano, pouco se importando com as reais necessidades do nosso povo. Cada vez mais somos a chacota e a vergonha da Europa. Por cá, grassa a corrupção, a falta de visão, a falta de qualificações e a falta de educação. Somos pobres e pequenos de espírito, e com a mania das grandezas. Somos um País de pedintes de subsídios. Será bom que os mandantes, e os mandados, leiam as declarações do Bispo de Setúbal, estas e outras anteriores, com muitas verdades inconvenientes, e façam alguma coisa quanto a isso.
Por causa da gripe A, anda todo o mundo numa roda viva. As autoridades andam preocupadas e tendo começado por mandar falar os subalternos, passaram mais tarde para os responsáveis dos hospitais, e agora são ministros quem nos fala. No México, país onde tudo terá começado, não obstante os conselhos das autoridades, os habitantes, neste fim de semana prolongado, não aceitaram a ideia de ficarem em casa, e assim mais protegidos de contaminação, e foram gozar o bom tempo para a praias e para as esplanadas. Na Europa, anda toda a gente muito preocupada. O nível de segurança e alerta é já uns dias o "5", o penúltimo numa escala de seis, em que este (6) é o mais gravoso. Em Portugal, o caso que mais nos interessará, a srª Ministra, vem diariamente fazer a sua prelecção. E vamos ouvindo dizer, dia após dia que "não há motivos para alarme", "tudo está sob controlo", "estamos bem preparados". Mas as pessoas é que decidem se se encontram adoentadas ou não. E assim, quando alguém tem dúvidas, quando os primeiros sintomas de uma qualquer gripe surgirem, deve ligar para a linha saúde 24. Nessa linha, será atendida, seja a que horas forem, por uma diligente enfermeira, ou enfermeiro, já que não há médicos nesse atendimento, que via telefone lhe dirá da melhor maneira de se tratar, e o que fazer. Caso se verifique que há uma qualquer réstia de hipótese de poder ser a gripe "A", informam o "doente" que se deverá dirigir ao hospital mais próximo. Ora aqui é que está tudo errado. Imaginemos que o "doente" está realmente doente. Imaginemos que não tem carro próprio ou que não está em condições de dirigir. Terá de se deslocar, sem condições nenhumas, de carro de um familiar ou amigo, de táxi, ou de transporte público. Em qualquer dos casos, vai, com muita certeza infectar mais alguém até chegar ao hospital. Porque não há um serviço de transporte para ir buscar esse doente a casa, de imediato, com todas as condições de segurança? Será assim tão difícil de fazer? Por outro lado, sabe-se que as urgências hospitalares não trabalharão de modo diferente do considerado habitual. O nível de agora, é o adequado as todas as urgências possíveis, e considerado pelos responsáveis o indicado e suficiente. Alguns médicos, de algumas especialidades, foram já impedidos pelos seus superiores de se deslocar para fora do País, mesmo que estejam em férias, pois que podem ser necessários de um momento para o outro. Mesmo apesar de não haver casos em Portugal, e estar tudo calmo, sabemos que em Espanha, há muitos casos, sendo o país da Europa com mais incidências. E Espanha está aqui tão perto! As companhias aéreas, o turismo, os suinicultores e outros de outras áreas, estão a perder dinheiro, por causa do medo instalado, e há razão para ter medo, mas o nosso País está sob controlo, como em tudo seja em que área for, segundo os nossos governantes. Tudo isto, com um alerta de grau cinco. E os responsáveis europeus (OMS) não descartam a hipóteses de aumentar o nível, embora declarem ter tudo controlado. E se o de grau seis for activado? Que vai acontecer? Tudo será fechado a nível global? Não haverá entradas nem saídas de Portugal. As fronteiras ficarão fechadas. Poderão os Portugueses em trânsito no estrangeiro, voltar? Será permitido aos estrangeiros voltarem a suas casas? Como se processará tudo? Os espectáculos de futebol ou de cinema ou de teatro, fecham, os ginásios, os restaurantes, os cafés, tudo fecha? Se tudo encerrar, a economia, já de si moribunda e em estado catatónico, falece de vez. Portugal entra em insolvência. Que mais nos irá acontecer?
Agora, depois desta vitória por 3-0, será difícil ao F.C.Porto não ganhar o campeonato deste ano. Mais um! Ambos os seus perseguidores directos cederam terreno e agora, a Liga dificilmente lhe fugirá. Fica com seis pontos a mais que o clube verde e onze que o vermelho. O Porto nem precisava de ser o melhor. O Sporting e o Benfica lá se vão encarregando de serem os piores.
A Corte-Real, fragata Portuguesa ao serviço da Nato, detectou actividade criminosa ao largo da Somália. A nossa fragata, que comanda as força de segurança, aprisionou dezanove piratas fortemente armados. Pouco tempo depois, libertou-os, porque à luz da lei Portuguesa não os poderia ter prendido, já que o nosso Código Penal não tem nenhuma lei contra o crime de pirataria. Mais uma vergonha para o nosso país, que se esqueceu (o nosso governo) de que não poderia comandar tal força, por falta de meios. Mas parece que a cagança de podermos dizer que somos importantes e comandamos alguma coisa, foi mais forte. E não teriam podido os nossos parlamentares, em vez de estarem ocupados com o que se come nas cantinas das escolas, ou com qualquer lei que os beneficie, ou ainda com o dinheiro a mais que vai entrar nos cofres e dos seus partidos, legislar atempadamente de modo a que esta vergonha não pudesse acontecer? Por este andar, já só mesmo os piratas da Somália nos vão levar a sério.
Lá andam eles de novo a exigir desculpas a uns e a outros. A comitiva do PS, em campanha para as Europeias em Ponte da Barca, foi brindada com um copo de vinho, atirado para o meio da multidão. Não sei se branco se tinto, de qualquer modo, foi reeditada a célebre frase do anterior regime, "dar de beber um copo de vinho, é dar de comer a um milhão de portugueses". Foi pelo menos um "upgrade" à água com que o sr Vital foi brindado anteriormente nas manifestações do 1º de Maio. As gentes do Norte sempre foram mais beneméritas. Os epítetos de traidor e de bandido, foram muito ouvidos em relação ao candidato pelo PS às Europeias. Com a economia tão em baixo, e com a agricultura em sérias dificuldades, depois desta oferta de vinho, não se percebe muito bem toda a polémica instaurada.
Pelo que se ouve por aí, não há dinheiro nas universidades e sobra pouco ou nada para a investigação, e muitas vezes a que se faz tem pouco ou nenhum interesse. Os reitores queixam-se, os professores queixam-se e os alunos queixam-se. Mesmo assim, arranjam-se uns milhares de euros, muitos, para essa coisa chamada de "Semana Académica da Queima das Fitas". A festa dos estudantes, por excelência.
Antigamente, antes da revolução, e mais tarde quando do seu recomeço nos idos de 1979, a “coisa” traduzia-se em festas como a Missa da bênção das pastas, a Monumental serenata, a garraiada, o rallye paper, o cortejo, procissões intermináveis de estudantes alegres e divertidos, alguns, uma minoria, abusando uma ou outra vez das bebidas alcoólicas.
Hoje, apesar de continuar a haver a missa, a serenata, o cortejo e todas as outras coisas, tudo não passa de uma quantidade enorme de tipos dependentes do álcool e do tabaco, bêbados e bêbadas, muitos, demasiados, a recorrer às urgências dos hospitais em coma alcoólico, prematuramente decadentes, que passam por serem estudantes universitários e a propósito dos quais os mandantes de esquerda do nosso país, dizem maravilhas e muito esperam. Excessos e dependência fazem parte da ordem do dia. Esta juventude, os responsáveis do amanhã, afoga a alegria, quando não a tristeza e a frustração, em copos de cerveja subsidiada (onde à conta disso as cervejeiras ganham milhões), e dá uma péssima imagem dos nossos futuros mandantes e governantes. E, os estudantes que não alinharem nestas “festas” passam por “aliens” ou pior. Serão estes os futuros médicos, engenheiros, gestores, economistas e políticos, que olharão por nós, que nos tratarão das doenças, que construirão as nossas estradas e pontes e nos governarão.
Não há quem ponha mão nisto, ninguém se incomoda, poucos se importam, e, por estas e por outras (as bebedeiras de outros que já foram estudantes e tiraram cursos sabe-se lá onde e como, e agora mandam em nós), estou crente de que não iremos nunca a lado algum.
Anda tudo tolo. Até parece que os governantes do nosso rectângulo não viajam. E se por um acaso viajarem, dizem a todo o mundo para onde vão, e registam todos os passitos que dão. Pelos vistos, só o nosso Primeiro tem direito a fazer viagens confidenciais. Ora, batatinhas, meus senhores. Esta notícia só aparece porque se trata do governante Alberto João Jardim, que todo o mundo quer que caia do poleiro onde se encontra. Esta notícia só aparece porque o homem em questão, tem obra feita, não pede meças a ninguém, e chama os bois pelos nomes. Esta notícia só aparece porque anda toda a gente a ver se o apanha em qualquer coisinha que ele faça e não devesse ter feito. Mas para o Presidente do Governo Regional da Madeira, coisas destas não o beliscam. Está-se marimbando para o ladrar à passagem da caravana. Vai continuar a fazer as viagens que muito bem entender, desde que, e nos termos em que, a lei o permita. Ainda não entendi muito bem a raiva que muitos dos nossos políticos têm para com o dr Jardim. Será porque ele é bom no que faz? Será pelas maiorias absolutas que vai tendo em cada uma das eleições? Será porque não teme ninguém, diz o que lhe vai na alma e ninguém o desmente? Será só uma enorme dor, horrorosa penso eu, na inserção do braço com o ante-braço? Ou pura e simplesmente é a porca da política, que impede o comum dos políticos de enxergar direito quem faz bem feito, desde que o autor do feito seja de um partido diferente? Já alguém teve a coragem de ir verificar quanto gasta o nosso primeiro em viagens, ou quanto gastaram os Primeiros anteriores, e depois compararem com os que este homem gastou? Se calhar já alguém o fez e decidiu que o melhor era nem falar do assunto, uma vez que o tiro lhe poderia sair pala culatra. No fim de tudo, o dr Jardim, apesar de ser um político, e por consequência ter os defeitos inerentes aos políticos, é um dos melhores governantes que Portugal tem. Ninguém tem uma obra feita de tão elevado valor, como ele. Por isso os Madeirenses lhe dão ,vez após vez, a maioria absoluta, e nem querem ouvir falar de o homem se ir embora.
É uma vergonha democrática o que fizeram ao sr Vital. Tinha ele acabado de cumprimentar o sr Carvalho da Silva e os insultos, e as tentativas de agressão e outras coisas ainda menos abonatórias de quem as proferiu, lhe foram atiradas. Agarrado pelo braço, que isto de andar no meio do povinho implica segurança, lá o foram levando por entre a populaça, enquanto ele, o sr Vital, ia respondendo a um ou outro repórter que tentavam obter reacções aos desacatos, e lá foi dizendo que tudo aquilo não era para ele mas contra o PS, acusando implicitamente o PCP. Por via dos insultos, as palavras de ordem foram ignoradas, o que foi uma pena muito grande. O sr Canas sentiu-se também ofendido em nome do partido que representa, e lá foi debitando umas coisitas iguais às de sempre. O PS diz-se insultado e caluniado pelo PCP, e este entende nada ter feito e recusa pedir desculpas. O PCP por seu lado diz-se também caluniado e exige desculpas públicas ao PS. Aos poucos, uns e outros, lá se vão vitimizando, copiando os tiques do grande irmão, o nosso inestimável Primeiro.
Não o conhecia. Ouvi-o pela primeira vez no debate promovido pelo Clube dos Pensadores. Foi para mim uma revelação. Hoje, transformou-se numa certeza, ao ser o único parlamentar a mostrar coragem e honestidade ao votar contra a alteração à Lei de Financiamento do Partidos. Bem haja, António José Seguro.
Estou sensibilizado, direi mesmo comovido, para além de me sentir orgulhoso, com a notícia de hoje sobre a nova lei de financiamento dos partidos políticos. Portugal, o país do nosso Primeiro e dos seus amigos políticos (sejam eles de que partido forem), vive desafogadamente, sem os problemas que afectam os outros países por esse mundo fora. Não temos problemas graves no que respeita à educação, à saúde, ao emprego, ou a qualquer outro sector, diga ele respeito à economia ou ao bem estar e nível de vida dos cidadãos. A crise de que se ouve falar, não é de todos nem para todos. Portugal, o meu País, não é o país de que falei no parágrafo anterior. No meu, os problemas adensam-se dia-a-dia, o descontentamento popular cresce, as falências das empresas acontecem diariamente, o desemprego é cada vez maior, a fome começa a aparecer, a economia não mexe porque já quase não existe. Os partidos políticos existentes em Portugal, deveriam servir, em primeira e última análises, o povo Português. Se o povo vive com dificuldades, se o povo não tem dinheiro, se as pessoas começam a ver os seus empregos a desaparecerem, não têm, a classe política e os partidos, o direito de verem os seus rendimentos a subir exponencialmente, ainda para mais se o dinheiro que passam a receber, for pago pelos cidadãos, todos, eu e qualquer um de nós, que vivem com dificuldades. A nova lei do financiamento dos partidos, das campanhas eleitorais e dos grupos parlamentares, aprovada em tempo recorde por quem vai dela beneficiar, faz aumentar em mais de 55 (cinquenta e cinco) vezes o limite das entradas em dinheiro vivo, permitidas por lei. Desta forma, faz-se tornar legal uma vergonha que era praticada por toda a gente. Esta lei, é realmente original, e a sua célere aprovação mostra a transparência em que os nossos parlamentares vivem. E nunca mais é Outubro!
A Banca funciona como as gasolineiras . É a nossa sina e mentalidade do esquecimento propositado de quem regula os preços : custo do dinheiro e custo da gasolina.
Se há aumento das taxas de juro repercute-se no consumidor ( quem contraiu um empréstimo para habitação ) , de imediato. Ao contrário se a taxa de juro baixa , tudo se processa lentamente , quem sofre e é prejudicado é o consumidor . Isto é um roubo , e como se faz tantas leis muitas delas sem aplicação prática e sem interesse nenhum , dever-se-ia regular e penalizar os incumpridores de uma forma exemplar . Os juros cobrados para a compra de casa estão três pontos acima da Euribor! Imponha-se legislação de forma a exigir a actualização automática quer desçam quer subam as taxas de juro. É por isso que uma forma de regulação e de opção seria existir sempre bancos públicos e gasolineiras públicas que definiam o melhor preço para os cidadãos . Deste modo não haveria concertação que vingasse pois as pessoas iriam ao local mais barato , daí por arrasto todos os outros o teriam que fazer ou não tinham clientes. O que se tem passado ao longo dos tempos determina medidas enérgicas e contundentes. Governar é estar atento e olhar pelos direitos dos cidadãos.
Nunca tinha sido notícia como agora. As empresas a fechar por ficarem insolventes, o emprego a diminuir, o desemprego a aumentar, a fome a fazer a sua aparição. Nunca como nos nossos dias estes casos tinham sido notícia. Algumas empresas a diminuir os seu ganhos de tal forma que entram em terreno negativo, despedindo alguns empregados, diminuindo gastos, rentabilizando ainda mais os trabalhadores. Nunca como agora os lucros das empresas foram notícia. Outras empresas também a diminuir os seu ganhos, fruto igualmente da crise que tudo desculpa e que é a culpada primeira e última de tudo o que nos acontece, diminuindo igualmente os seus quadros, mas mesmo assim, ganhando milhões mensalmente. É esse o caso da Brisa, que ganhou no primeiro trimestre deste ano, qualquer coisa como quase vinte milhões de euros, diminuindo os seus ganhos trimestrais em mais de vinte por cento. Tenho pena destas empresas, neste caso a Brisa, mas poderia falar do BCP, do BPI, e outras, que apesar de despedirem alguns quadros, apesar de não contratarem ninguém, não conseguem ter mais que uns meros milhões de euros de lucro, mensalmente. Isto é que vai uma crise....
. COISAS DA I.G.E. (INSPECÇÃO GERAL DE EDUCAÇÃO) .
Não terá sido feita para isto, mas, acreditando que há em cada um de muitos de nós, um delatorzinho, a I. G. E., depois de a srª Ministra ter sido brindada com ovos voadores, lá veio inquirir os alunos, a ver se ficava a saber quem foi o malandro, o salafrário que teve a lata de instigar ou mesmo fazer tal desacato. A D.G.E., teve um comportamento altamente reprovável, ao instigar os alunos a práticas denunciantes. Mas acontece que cá pelo Norte, coisa que os mandantes se calhar não sabem, somo todos amigos dos nossos amigos e de delatores temos muito pouco. Está tudo errado na Educação que temos. A I.G.E. não foi feita para avaliar estas coisitas, nem para fazer de guarda-costas da srª Maria de Lurdes. Foi vergonhosa a atitude da I.G.E., e mais ainda a desculpa que os responsáveis deram para tais práticas. O Ministério da Educação instiga a prepotência, o servilismo e a amedrontação, ou permite, o que vai dar no mesmo. Nunca mais chega Outubro, para que, se não saírem pelo seu pé, possam sair a pontapé.
Não havia mas agora há. Este dinheirinho, nosso, que nós pagamos, aparece para pagar a campanha para as europeias. São quatro milhões e meio de euros, para uma eleição a que ninguém quer ir votar. Mas, tem de ser não é? Para meter mais um deputadosinho do meu partido, vale tudo. Até gastar o dinheiro que tanta falta faz à recuperação económica. É o regime que temos e que não queremos mudar, que se quiséssemos, bastava votar em conformidade.
Vão aparecendo as ofertas, umas atrás das outras. Agora os contemplados são as criancinhas dos 7, 10 e 13 anos, que fequentam a escola pública. Vão poder ir ao dentista de graça. Depois das grávidas e dos idosos, são agora os putos que têm um cheque para pagar a ida ao estomatologista. Ao todo são mais de 25 milhões de euros, que há bem pouco tempo não havia, e que, por obra e graça das eleições, agora aparecem. Mas, não é assim de quatro em quatro anos? De que nos queixamos?
Mais um caso, ligeiro, em que nota como a seriedade anda arredada dos mandantes do nosso País. O Ministério da Educação, utilizou crianças, utilizou o computador do regime, filmou os dois, e sem o consentimento dos pais dos alunos, usou abusiva e fraudulentamente as imagens, para propaganda política do partido do governo. Os paizinhos das crianças já pediram explicações, mas, como de costume, o benefício para o PS, que parece fruto de corrupção, já ninguém lho tira, e o prejuízo para todos os outros ninguém vai ressarcir. Métodos desta jaez não se podem tolerar, muito embora sejam cada vez mais frequentes. Parece estar tudo bem, desde que ninguém dê por isso.
Estive no GaiaHotel a assistir ao debate com o sr deputado e com a srª jornalista. O tema, Parlamento, foi bem abordado pelos dois convidados e pelo moderador. Foi um debate elevado, como seria de se esperar. Gostei muito de ouvir Sofia Barrocas. Na explanação do tema, foi concisa, simples e transparente. Quanto a António José Seguro, acabou por ser, para mim, uma revelação. A história do Parlamento era do conhecimento da maioria dos presentes, mas a sua exposição foi clara e nada cansativa. Não pertencendo à minha área politico-partidária, o que neste caso é irrelevante, gostei muito de o ouvir. Na parte do debate correspondente a perguntas e respostas, a calma e paciência do deputado, já que a quase totalidade das perguntas lhe foi dirigida, foi, a par dos bons esclarecimentos dados, a nota a salientar. Muito bem preparado para todas as perguntas que lhe foram feitas, teve por diversas vezes, de se repetir, respondendo às mesmas perguntas, vindas da assistência, que as formulavam de diferentes maneiras. O moderador, Joaquim Jorge, foi igual a si próprio, preparou muito bem o debate, e foi, como de costume provocador e disciplinador. Foi mais uma muito boa sessão do Clube dos Pensadores.
Depois das várias gripes que nos têm assolado, desde a das aves (que criou uma enorme baixa na venda dos frangos) que não tínhamos nada que nos viesse meter medo. Para além das reais dificuldades que vamos tendo no dia-a-dia, estas doenças dos animais domésticos, preocupam imenso, pois que se podem transmitir ao homem. Há por esse mundo fora enormes quantidades de pessoas que foram afectadas ou mortas por terem comido carne de vaca (na época da doença das vacas loucas), carne de galinha (durante a crise da gripe das aves), e outras quaiquer carnes que por doença as tenham contaminado. Este vírus, já matou nos últimos dias oitenta e uma pessoas no México, e já chegou aos EUA. As doenças provocadas pela ingestão de alimentos contaminados, não é o único problema que nos afecta quando surgem estes casos. Por serem também muito mediáticos, afectam as economias de países ou regiões. Quando surgiu a doença das vacas loucas, o consumo e consequente venda de carne de vaca, desceu consideravelmente. Quando da gripe das aves, foi o consumo das galinhas e frangos que sofreu uma redução enorme. Agora perfila-se o diminuição do consumo e comercialização da carne de porco. Quem vive da produção e comercialização desses produtos, sofre com a redução de lucros, quando não vê mesmo o aparecimento de prejuízos. Mas não são só os comerciantes e produtores dessas carnes que sofrem economicamente com estes casos (neste caso os comerciantes da Bairrada vão sofrer por certo um sério revés). Os consumidores, de uma maneira geral de parcos recursos económicos, vêm reduzidas ou mesmo anuladas as hipóteses de comer carne barata (a de frango e a de porco são as "mais em conta"). No caso actual de gripe suína, sabe-se que, apesar de parecer estar ainda confinada ao continente americano, pode com facilidade chegar ao nosso País. Apesar disso, não se vêm ainda nenhumas medidas de combate ou prevenção. Talvez que, quando morrerem algumas pessoas, as autoridades Portuguesas se lembrem de actuar. Nessa altura será já tarde de mais para as pessoas que tiverem falecido e para os seus familiares. Infelizmente aqui neste nosso rectângulo é assim, só depois da casa roubada se colocamtrancas na porta, ou, como no caso da gripe das aves, inundamos o país de vacinas e já acabaram o prazo, não servindo para nada.
ELEIÇÕES PARA A CÂMARA MUNICIPAL DO PORTO ( Dr. Rui Rio)
.
Já escrevi várias vezes que gosto do Sr. Dr. Rui Rio. Já escrevi uma vez que gostava de gostar da Srª Drª Elisa Ferreira, mas não gosto.
O Dr. Rui Rio é um dos rostos, porventura um dos mais ruidosos rostos, da oposição nacional ao governo.
A Drª Elisa Ferreira é uma falsa independente, apoiante de um governo que é “inimigo” dos cidadãos e da Região Metropolitana do Porto (pelo menos dos Municípios liderados pelo PSD)
O Dr. Rio tem perfil para ser candidato a Primeiro Ministro.
A Drª Elisa nem de perto, nem de longe.
O Dr. Rio conhece a cidade do Porto como poucos.
A Drª Elisa terá conhecido em tempos.
O Dr. Rio é uma mais valia para a cidade.
A Drª Elisa também não.
Deixando esta senhora de parte, que sobre ela já antes disse o que tinha a dizer, deixo aqui alguns pensamentos meus sobre a candidatura do Dr. Rio a Presidente da Câmara do Porto.
Nenhum outro candidato reúne as capacidades para liderar a cidade como este.
Este homem é imune às polémicas, tem qualidades de direcção política muito grandes, tem perfil para o cargo a que se recandidata e para outros mais elevados, é agora um adepto da regionalização, e é a cara da oposição ao governo tendo como pano de fundo a Câmara e a Metro.
Durante estes dois mandatos, mostrou o que valia, e vale bastante, com erros como toda a gente normal, mas em quantidade muito menor do que o que a oposição lhe atribui, e colocou a cidade a caminhar para uma vida de estabilidade. Terá perdido a batalha contra a desertificação, contra a recuperação económica e contra a quebra de importância Nacional, mas não perdeu a guerra. Tenho esperança que o próximo mandato tenha como mote principal, para além da continuação dos trabalhos feitos, a real recuperação económica e comercial da cidade, e a da quantidade e qualidade dos seus habitantes.
Como homem sério e rigoroso, terá o meu voto, indiscutivelmente.
Não é costume, na nossa terra, saber da morte de um oriental. E de morte violenta é ainda mais anormal. Se se disser que é o segundo homicídio, em três dias, envolvendo orientais, então o caso transcende a mais completa normalidade. O caso do travesti assassino, pode trazer à baila a acusação feita por um sr com responsabilidades no mundo político Português, que usou a expressão para qualificar de forma insultuosa e degradante os jornalistas do Jornal da Noite da TVI. Hoje como nunca os travestis estão na boca do mundo. Uns matam politicamente, outros efectivamente. Tudo isto deverá ser classificado de crime passional. Todos o farão com, e por paixão.
Gostei de ver o dr Medina Carreira a zurzir no governo, a fazer coro com a d. MMG. Segundo este ilustre do nosso País, um dos mais esclarecidos que por cá há, estamos mal e vamos ficar pior. Não largam o nosso Primeiro (a TVI) e fazem bem, que é para isso que fazem jornalismo, que deve ser isento. Foram largos minutos a bater no homem, com o comentador de serviço a ajudar bastante à festa. Mais uma vez, gostei deste jornal de sexta-feira.
Na altura, estava na tropa, no Hospital Militar do Porto, onde prestava serviço. Na noite de vinte e quatro para vinte e cinco, deveria fazer noite de serviço. Como de costume, saí na hora de jantar e "esqueci-me" de voltar. Às sete da manhã do dia vinte e cinco, telefonaram para minha casa a dizer que tinha havido uma revolução. Aflito, com a lembrança do dezasseis de Março em que o alvoroço tinha sido enorme e a "luta" contra a revolução intensa e dura, corri para o hospital. Cheguei pelas sete e quarenta e cinco. Nada se passava, tudo estava normal, ninguém sabia de nada. Os portões abertos, ao contrário da anterior intentona do dia dezasseis. Na altura, quem se tivesse "desenfiado", tinha "lerpado". Comigo correu tudo bem, ninguém deu por nada. Só mais tarde, pelas nove da manhã, soubemos que alguma coisa tinha acontecido. Só depois nos apercebemos, porque nos disseram, que a chamada liberdade tinha chegado. Só muito mais tarde, no meio da euforia, nos fomos apercebendo, de que durante algum tempo, outros opressores nos estavam a tentar condicionar. Só passados anos, acabamos por verificar, que nos enganaram, que substituiram um opressor por outros que se revezam, a ver quem mais "chupa" o nosso povo. Só passados muitos anos, acabamos por saber que ninguém quer o nosso bem, todos querem o nosso dinheiro, à custa do nosso bem estar, dizendo-nos que agora estamos em liberdade.
. Para a chefe do PSD, a regionalização, se bem que sempre falada e discutida, não é prioritária. Esquece a D. Manuela, que o País precisa de uma descentralização grande e urgente. E que essa descentralização não se faz por causa dos detentores do poder, que não querem sair do Terreiro do Paço, nem deixam que os poderes que detêm, por mais pequenos que sejam, saiam da beira deles ou do seu controlo. Por isso, só uma regionalização, pode acabar com esse estado de coisas, acabando com a hipótese do poder estar noutro lado que não seja a região para a qual tem e deve, servir. A D. Manuela está enganada. Grande parte dos filiados no seu partido, e nos outros também, já viram as vantagens que a regionalização tem. Estará na hora da senhora também ver.
Não param de subir o números de desempregados em Portugal. Por certo que o mesmo acontece em todo o mundo por causa da crise global. Em Portugal, que é o que nos interessa, só no último ano, subiu quase 24%. Números assustadores. O governo não parece ter resposta para esta crise, e a oposição diz que tem, mas como estamos em ano de eleições, deve ser só para votante votar. As previsões para este ano, são catastróficas, embora o nosso Primeiro entenda que estamos no bom caminho. Como se dizia há anos, Portugal estava à beira do abismo, agora, com este governo, deu um passo em frente.
O primeiro-ministro mais uma vez enviou recados , tentou condicionar e evitar o envolvimento do Presidente da República de forma a não fazer tantas criticas e que essas serão entendidas como uma ajuda à oposição e a Ferreira Leite . Desta forma procura neutralizar o PR , contudo o Presidente tem todo o direito e dever de falar verdade e, dizer umas verdades sejam ou não favoráveis aos ideais deste governo. Se essas afirmações têm mais eco do que as da chefe da oposição esse não é um problema dele.
Falou-se muito de medidas para o futuro mas falou-se pouco no presente e no que se fez ou deveria ter feito. Os portugueses querem efeitos práticos , e já , não palavreado. Procurou com a sua mestria contornar e fazer de conta em relação às divergências com Cavaco Silva. Todavia as criticas sustentadas e preocupantes da deterioração económica e social são evidentes . A habitual aproximação ao PR , na sua árdua tarefa de cooperação institucional interesseira , empurrando o PSD para fora e considerando-o o vilão. Relativamente às contas públicas foi conseguida a sua redução mas à custa da classe média . As medidas sociais : complemento social para idosos ; apoio pré-natal ; novos empregos ; etc. , foi um bom momento . Por fim o Freeport ao dizer que confia na justiça , já percebi que tudo não passará de mais um folhetim como tantos outros . A justiça em Portugal favorece os poderosos e influentes . Mas veio-me à ideia uma coisa , se o que se está a passar com este primeiro-ministro se passasse com outro qualquer já tinha sido demitido em duas penadas . Vitimizou-se atacando a TVI ( jornal Nacional de Sexta-feira ) e o jornal Público. A sensação que fiquei é que falou-se pouco do que os portugueses gostariam de ouvir .
. TUDO NA MESMA . Continua tudo igual. Ninguém se entende nem vai entender. Cada um propõe o seu cabdidato e só à segunda volta se vai saber quem vai ser o Provedor. À Cautela o PSD lá vai dizendo que o candidato do PCP é um bom candidato... Pode ser que assim tire votos ao candidato do PS. Não há dúvidas que a porca da política continua por cá. Tanta teta e tantos candidatos a mamar. Até as tetas parecem poucas.
. TABELA DE PREÇOS E MULTAS . MÃO NA MÃO, VINTE E CINCO TOSTÕES MÃO NAQUILO, QUINZE ESCUDOS . A tabela de prendas máximas que os funcionários públicos podem receber sem pagar imposto, vai ser publicada em breve. Assim vão os trabalhadores da função pública ficar a saber se podem ou não receber, pelo favorzito prestado ao contribuinte, a garrafinha de vinho a martelo que ele lhe quiser ofertar. Segundo a tabela, provavelmente, o favorzito prestado, pode só valer uma qualquer prendita da loja dos trezentos ou dos chineses. Vamos assim ver, em breve, afixadas nas paredes das repatições, as ditas tabelas. Para favores maiores, as canetas, as garrafas de bom wiskky e os cristais Atlantis podem ser um exemplo, mas como na maior parte das situações é a notita que circula, os valores em dinheiro (valores máximos para não haver especulação) também estão consignados na tabela. Valores mais elevados que os da tabela, serão considerados corrupção e sijeitos a sanções elevadas. Qualquer garrafa de vinho corrente ou a martelo, será aceite facilmente, para uma reserva ou superior, tem de se ter cuidados redobrados. Deverão os trabalhadores que forem sujeitos a prendas, consultar a tabela sempre que as mesmas lhes sejam ofertadas, pois que se estiverem acima do tabelado, deverão ser recusadas e pedir para que sejam trocadas por umas de valor inferior. O Concelho da Prevenção da Corrupção, tem na realidade muito boas ideias. Pena que esta seja uma ideia copiada. Faz lembrar a tabela de multas da PSP, do ano de 1953, na qual estavam descritas as multas a aplicar a quem fosse encontrado na via pública em determinadas circunstâncias.
. LEI CONTRA A CORRUPÇÃO
O BLOCO FEZ, O PS APROVOU . Na realidade não tinha percebido muito bem a razão da aprovação da proposta sobre o sigilo bancário feita pelo BE, pelo PS. Outras propostas, apresentadas por outros partidos, e que não tinham esta leitura, não foram aprovadas. Agora entendi. Tira-se com uma mão, e dá-se com a outra. Finge-se com toda a desfaçatez do mundo que se faz o que se não faz. Só os contribuintes individuais terão as suas contas bancárias sobre o escrutínio do Fisco. As empresas, ficarão mais protegidas do que com a lei actual, não podendo a DGCI aceder às suas contas sem autorização de um tribunal. Foi aprovada na generalidade, e só se espera que na especialidade, esta proposta obtenha tantas alterações que fique irreconhecível. Toda a gente sabe das manobras em que o nosso primeiro é perito, aqui mais uma vez demonstradas à saciedade. Querem enganar quem? Querem proteger quem? Isto é de um gozo tremendo, que me faria rir, se esta anedota não fosse infelizmente verdadeira. Mais uma vez pergunto: - Vamos ou não fazer com que o sr Primeiro saia pelo seu pé? Ou, será preciso dar-lhe um pontapé?
A ARROGÂNCIA DE ALBERTO JOÃO . COISAS DAS ELEIÇÕES . A exemplo do nosso Primeiro de Portugal, o Primeiro da Madeira, também é arrogante. Mas tem uma arrogância legítima de quem tem mais de trinta anos de poder, sempre com votos que lhe dão maioria absoluta. Ao contrário do outro, é inteligente e luta pela qualidade dos seus conterrâneos. Basta ver o que era a Madeira há trinta anos e o que é agora. Dentro do seu partido, governa com braço de ferro, ao contrário da liderança nacional. Quem manda é ele, e assim é que deve ser. Pena que não esteja no Continente, e a sua política seja dirigida à "sua" ilha. Se cá estivesse, outro galo cantaria no nosso governo. Ainda gostava de o ver a concorrer ao lugar da srª D. Manuela. Seria, sem dúvida, uma lufada de ar fresco no partido e na política Nacional. Na realidade é ele, a par de outro que hoje concorre à Câmara da capital, a pessoa mais importante do PSD.
CAVACO RALHOU . VEIO TARDE A INDIGNAÇÃO . Ao fim deste tempo todo, quatro anos e meio de governação do sr Pinto de Sousa, e depois de toda a oposição ter dito dia após dia que assim não podia ser, o nosso Presidente, que nos tinha habituado a uma postura comprometida, distante, lenta, conciliadora, e outras de igual modo moles, veio mostrar-se zangado com a governação e com quem gravita em torno dela, e deu um ralhetee quase que deu tau-tau no nosso Primeiro. Chamou os bois pelos nomes e colocou a culpa do estado a que chegamos em quem a tem. Vem esta posição tarde de mais, já a deveria ter tido quando a crise se mostrou irreversível. Tem razão o Presidente no que diz, já todos o sabemos, já todos o andámos a dizer há anos, mas para que serve esta indignação? A meu ver, também não adianta nada esta tomada de posição do Presidente, porque o sr Sócrates é irritantemente desobediente, e estupidamente arrogante, e nada sabe fazer que não seja com propaganda enganosa e delirante, e porque o sr Cavaco não manda realmente nada, sendo quase uma figura decorativa pelo menos no que concerne à governação, como muitos antes também o foram. A nós só nos resta não votar no sr Primeiro, e assim acabar com esta fantochada. Mas ainda vamos ter de penar mais seis meses.
CRIME, HE SAID. THE PRIME-MINISTER IS CORRUPT! . CORRUPÇÃO AO MAIS ALTO NÍVEL . A TVI mostrou para quem quis ouvir e ver, o filme onde o sr Smith disse que o nosso Primeiro é corrupto. E di-lo com todas as letras, com todos os esses e erres. Não tem que enganar, está lá preto no branco. Que vai fazer agora o nosso Primeiro? Que vai dizer agora a namorada do nosso Primeiro? Que vai o povo fazer agora que se ouviu e viu a acusação maledicente. Vamos ter processo? Vamos ter uma crónica, no caso de o assunto poder caber no jornalismo português já que não cabe na lei, a falar do assunto que todos ouvimos? Vamos votar noutro que não o nosso actual Primeiro? Noutros tempos o comentário que se dirigiria ao sr Pinto de Sousa seria, "o sr Primeiro, deve obviamente demitir-se"
Esperemos as cenas dos próximos capítulos.
A IMPORTÂNCIA DO DISPARATE . A IMPORTÂNCIA DO DISPARATE . Digo eu que dar importância ao que o homem diz, é disparatado. Pensar que o homem ainda tem importância é outro disparate. Já se deveria ter calado há muito, e ter-se remetido à sua actual insignificância. Hoje já nem os do seu partido lhe ligam por aí além. Pode parecer que não gosto dele, e que porventura nunca gostei, e se realmente parece é porque é verdade. O disparate de agora não tem realmente importância, mas chateia que ainda lhe dêem alguma relevância. Dizer que o nosso Primeiro não está a ser patriótico mas sim nacionalista, quando apoia Durão, é uma ideia que não cabe na cabeça de ninguém, só mesmo na dele, do Soares que foi amigo, quando o povo pensava que estava com ele. Ainda por cima com a conotação que a palavra nacionalista pode ter. E isto ainda agora está a começar. Que mais o ouviremos dizer sobre os seus pares? Será que se vão zangar as comadres?
PSD E O PARLAMENTO EUROPEU II . AS ESCOLHAS DA DRª MANUELA II . Vá-se lá saber porquê, a senhora escolheu o s Rangel. É o menino bonito da drª Manuela. Já o tinha escolhido para comandar os seus pares na Assembleia da República. A meu ver uma má escolha de então, ficou muito aquém do seu antecessor (não é que esteja a fazer um mau trabalho agora, mas o outro era bem melhor), e uma má escolha agora, pois terá uma derrota anunciada no confronto com Vital Moreira. Eu gostaria de estar enganado, eu gostaria de, daqui a uns meses vir aqui, humildemente, falar do meu erro de apreciação, de vir dizer que afinal a escolha tinha sido boa, mas não me parece possível. O candidato, apesar de inteligente e de parecer ter boas ideias, não tem carisma. O nome mais falado nestes dias, nem chegou a ser considerado pela chefe do partido, e pela primeira vez, a drª Manuela, teve uma reacção negativa de alguns dos seus segundos, muito embora, na apresentação do nome, tudo se tenha calado e ninguém fez ondas, ou ainda a senhora se zangava e não haveria lugares para os que os esperam. Nada tenho contra o actual cabeça de lista do PSD. Realmente as suas últimas prestações têm sido razoáveis, tem vindo a melhorar, a argumentação tem melhorado, e tem vontade e capacidade, mas havia tantos outros nomes melhores e mais capazes para esta luta, que me parece mais um erro da drª. Mas mais à frente é que se vai ver. Parece-me que só o partido do governo fica a ganhar com esta candidatura.
OS LIMITES . DA DECÊNCIA E NÃO SÓ . As acções de formação visam levar os funcionários a terem um atendimento perfeito, uma postura impecável e um aspecto que não fira quaisquer susceptibilidades. Firmas há que optam pelo uso de traje de trabalho (farda), que em muitos casos é de um bom gosto tremendo. As normas por que se rege qualquer firma, devem ser do conhecimento de todos os trabalhadores, ainda antes de começarem a trabalhar. Devem ser dados aos trabalhadores, caso não exista traje obrigatório de trabalho, a liberdade e o discernimento para, em qualquer circunstância, tomarem a opção certa, dentro das normas impostas pela entidade patronal. A partir daí, não devem restar dúvidas sobre o que é permitido ou proibido, de molde a que todos saibam das "linhas com que se cosem". Apesar de, neste caso, parecer ser posta em causa a liberdade de cada um usar o que lhe der na real gana, é certo que infelizmente há cada vez mais pessoas que não sabem os limites a que se devem impor, para não ferirem as regras de bem estar num local de trabalho, ainda mais se for, como é o caso, de atendimento ao público. Os aspectos de postura pessoal são muito importantes, assim, torna-se necessário descrever ao pormenor, o que para muitos é mais do que evidente, podendo assim provocar reacções adversas dos que, com menos formação para entenderem estes problemas de gestão, entendam não haver qualquer razão para colocar por escrito certos limites. Para além disso, estamos a falar de uma situação que se vive em Faro, numa das zonas de melhor clima do País, e que pode levar a uma mais que ligeira vontade de alguns, de misturar traje de trabalho com traje de passeio ou veraneio. Sou assim levado a concordar com a atitude dos responsáveis pela Loja do Cidadão de Faro, e a não entender o porquê de esta situação ser considerada notícia.
UMA LÍNGUA FALADA POR DUZENTOS MILHÕES DE PESSOAS.
UMA NAÇÃO COM QUINZE MILHÕES DE GENTE AMBICIOSA E TRABALHADORA.
UM PAÍS SUBDESENVOLVIDO.
.
.
Estão na moda os jogos de computadores. Há-os de todos os géneros.
Em alguns, é até possível construir uma vila, uma cidade, um país ou uma vida, virtuais e paralelos aos existentes.
Assim, comecei a imaginar, sem jogo nem computador, o meu país de sonho, com as minhas cidades de sonho, e que vida aí poderia ter.
Comecei devagar, delineando a situação geográfica e climática. Poderia ficar situado no hemisfério norte e com um clima temperado. Isto do clima é importante porque ninguém gosta de extremos e eu muito menos. Temperaturas nem altas de mais, nem baixas de mais, nem muita chuva nem chuva a menos. Temperaturas negativas só mesmo nas terras mais altas, que eu queria que tivesse, onde a neve caísse e eu pudesse brincar com ela. Temperaturas altas também, mas sem passar os trinta e poucos no pico do verão para poder ir a banhos, à praia ou à piscina. Para isso seria preciso, ter montanha, uma serra pelo menos, ou duas, razoavelmente altas para ter neve, e outras mais baixas para fazer montanhismo que é coisa que gosto muito, e mar, muito mar com praias de areia. Não queria ter a temperatura da água do mar muito baixa, mínimo de quinze ou dezasseis graus, nem muito alta, aí até aos vinte e dois, que tomar banho em sopa não gosto muito. Já agora colocava de onde a onde, rios, riachos, ribeiros, lagoas, albufeiras, rias, e mais que fosse com água, nas mais diversas situações de terreno, desde planícies até gargantas fundas entre montanhas. Colocava serras e montes das mais variadas configurações, com vertentes viradas para todos os pontos cardeais, grandes planícies e planaltos diversos. Fazia com que o meu país, fosse diminuindo de altitude até acabar à altura do mar, com alguns pontos altos, promontórios, com o mar a bater lá em baixo para que a costa fosse menos monótona e ganhasse encanto. Não queria um país muito grande, aí uma coisa com cerca de cem mil metros quadrados e com menos de dois mil quilómetros de costa marítima. Aproveitava também para colocar umas quantas ilhas, de diversos tamanhos e características, onde as pessoas pudessem viver de forma diferente umas das outras, e até melhor, se assim o entendessem.
Acabado de construir a parte física do meu país, colocava-lhe gente afável, acolhedora, algo ambiciosa, com um bom ambiente social, com um nível de segurança elevado, não esqueçamos que seja onde for a criminalidade aparece, por todo o lado gente inteligente, trabalhadora e competente. Para aí uns quinze milhões de pessoas, sendo que um terço delas trabalharia e viveria fora do país, para que de uma maneira ou de outra, ajudassem os que aqui ficam, com dinheiro, conhecimentos externos, novas vivências etc.. Para completar, fazia-os falar uma língua que mais uns duzentos milhões de pessoas também falassem no mundo inteiro, para que pudessem estar bem acompanhados nas relações internacionais.
Como o país tem um clima maravilhoso de contrastes temperados, a agricultura seria pujante. Seríamos auto-suficientes na carne, nos legumes, no vinho, na água, no leite, no azeite, e em todos os outros arigos necessários à sobrevivência. Com uma costa tão grande seria impensável que não tivéssemos uma frota pesqueira à altura, pelo que também de peixe e seus derivados, estaríamos bem servidos.
A nossa economia seria florescente, pois que com esta capacidade produtiva o comércio e a industria estariam em alta, com uma estrutura productiva de primeira água. As exportações para outros países seriam uma constante. Como temos uma costa marítima tão grande, a nossa frota mercantil seria uma das maiores, sendo os nossos portos centros nevrálgicos de saída e entrada de mercadorias de e para todo o mundo. Por via disso, os transportes e comunicações ferroviários e terrestres, seriam rápidos, seguros, modernos e eficazes.
Já agora que estou nesta construção virtual, dava ao meu país uma história cultural com muitos séculos, e um património em conformidade com esse tempo todo.
As cidades, as vilas e as aldeias, seriam bonitas, arejadas, com um nível de qualidade de vida superior, e governadas por pessoas dedicadas à coisa pública. A vontade de bem servir seria apanágio de todos os dirigentes e governantes. A seriedade nas relações, a educação esmerada, e as poucas diferenças sociais, fariam com que a corrupção não existisse. O governo geral, trabalharia para o bem do país, no seu todo, e não para só para o bem de alguns.
As pessoas viveriam felizes …
Aqui parei. Afinal estava a falar do meu País, já construído, já feito, já existente.
A grande diferença para o que eu construí, estava só nas pessoas que dirigem e governam, o resto era tudo igual.
As pessoas do meu País real, são da mesma forma trabalhadeiras, acolhedoras, inteligentes, ambiciosas e pacíficas. Mas as pessoas que nos governam e nos dirigem, e mandam, são incultas, incapazes e com características autistas, asfixiam a economia, destruíram a agricultura salvando-se por pouco a vitivinicultura, acabaram com as pescas o que é uma vergonha para um País que com a costa que tem deveria estar virado para o mar, não têm objectivos estratégicos, deixaram que a estrutura productiva ficasse velha e caduca, permitiram que o turismo, continuasse sazonal e fraco apesar das enormes potencialidades do nosso território. As pessoas que nos governam e nos dirigem tentam transformar-nos em cidadãos quase medíocres, e nós vamos deixando.
Poderíamos ser um dos países mais ricos do mundo, aproveitar a força trabalhadora dos quinze milhões da nossa nação, e a classe dirigente transformou-nos em subsídio dependentes e nos coitadinhos da Europa. Somos um País sub-desenvolvido, onde os interesses, a corrupção e o compadrio fazem parte do dia-a-dia. Os nossos emigrantes, um terço da nação, quase esqueceram o seu país de origem, e são altamente produtivos e bem considerados nos seus países de acolhimento, e as segundas gerações quase não sabem quem nós somos. O País abandonou-os.
Podíamos ser um dos países mais ricos e evoluídos do mundo, como no meu sonho virtual, mas não somos, e a culpa é só nossa, que nos deixamos levar e governar assim.
Coitado do nosso Primeiro. Na brilhante entrevista (só quem não viu pode dizer o contrário) que deu à televisão do estado, parece ter injuriado os jornalistas do jornal da noite da TVI. Foi por certo sem querer, que o homem não é destas coisas. Mas a d. Manuela M Guedes, não gostou nada e não está pelos ajustes e vai processá-lo. Caramba, não param as campanhas de várias cores contra o pobre do homem. Entretanto durante a entrevista, ficou-se a saber como está bem o nosso País, e como temos a sorte de ter tão magnífico estadista a dirigi-lo. Decididamente, se o sr Primeiro continua assim, ainda acabo a votar nele.
A pequena montanha pariu um ratito dos muito pequenos. Tudo em escala reduzida! Nada entendo da "fazedura" dos preços dos combustíveis que diariamente utilizo. Sou, como a maioria do povo Português, um ignorante neste assunto. Quanto à subida e descida do preço cobrado ao consumidor, entendo tanto como de lagares de azeite. Mas de uma coisa, eu e todo o povo do País, entendemos, porque o vivemos no dia-a-dia. Entendemos que alguma coisa deve estar mal, para que quando o preço do petróleo sobe, o preço da gasolina e do gasóleo sobem quase de imediato, e quando o petróleo desce, o preço dos combustíveis demoram muito tempo a descer. E há outra coisa que nós sabemos, é que havendo três ou quatro "marcas" de combustíveis, será muito difícil que os preços sejam exactamente iguais em qualquer uma delas, e que a partir de uma certa data, à cerca de nove meses, e por força dos protestos das pessoas e dos meios de comunicação social, esses preços começassem a variar nas milésimas, para parecer não haver concertação. Há outra coisa ainda que eu sei, eu e todos os Portugueses, é que para se chegar à conclusão de que não há concertação de preços em Portugal,quando toda a gente vê que só pode haver, não seriam por certo necessários nove meses de estudos. Não sei quem paga os salários aos senhores da Autoridade da concorrência, por certo somos nós todos, incluindo as horas extraordinárias do enorme trabalho que que esta Autoridade produziu, mas, dados os resultados que se encontram à vista de toda a gente, até parece que mais alguém pagou, e não terá sido pouco, para obter o relatório agora apresentado. Eu sei que não pode ter sido assim, só as conspurcadas más línguas de alguns o poderiam insinuar, todos os elementos, em especial os que mandam mais, são de uma honestidade a toda a prova, mas lá que parece que alguém, ou muita gente, enriqueceu ilicitamente, parece! O melhor seria explicarem ao pormenor, porque é que entendem que não há cartel na fixação de preços, e a maneira exacta, em termos que eu um burro pouco inteligente perceba, das contas a fazer para que se possa subir e descer os preços da gasolina e do gasóleo.
Na realidade não tinha percebido muito bem a razão da aprovação da proposta sobre o sigilo bancário feita pelo BE, pelo PS. Outras propostas, apresentadas por outros partidos, e que não tinham esta leitura, não foram aprovadas. Agora entendi. Tira-se com uma mão, e dá-se com a outra. Finge-se com toda a desfaçatez do mundo que se faz o que se não faz. Só os contribuintes individuais terão as suas contas bancárias sobre o escrutínio do Fisco. As empresas, ficarão mais protegidas do que com a lei actual, não podendo a DGCI aceder às suas contas sem autorização de um tribunal. Foi aprovada na generalidade, e só se espera que na especialidade, esta proposta obtenha tantas alterações que fique irreconhecível. Toda a gente sabe das manobras em que o nosso primeiro é perito, aqui mais uma vez demonstradas à saciedade. Querem enganar quem? Querem proteger quem? Isto é de um gozo tremendo, que me faria rir, se esta anedota não fosse infelizmente verdadeira. Mais uma vez pergunto: - Vamos ou não fazer com que o sr Primeiro saia pelo seu pé? Ou, será preciso dar-lhe um pontapé?
SERENÍSSIMA CASA REAL E DUCAL DE BRAGANÇA - PORTUGAL
RELÓGIO UNIVERSAL
http://home.tiscali.nl/annejan/swf/timeline.swf
NAÇÃO
.
Bandeira do Condado Portucalense usada pelo Conde Dom Henrique (1081-1139) e pelo Conde Dom Afonso Henriques (1139-1143)
«De prata, uma cruz, de azul». Esta é a descrição heráldica do escudo do primeiro Rei de Portugal, herdada, segundo se diz, de seu pai, Henrique de Borgonha. Note-se que se trata aqui realmente de um escudo; a heráldica europeia moderna começa justamente pela descrição das vestes e dos escudos dos cavaleiros num torneio, feita por um arauto (herald). Quase certamente, este brasão nunca tomou a forma de uma bandeira, pois estas, muito menos como representação uniformizada e generalizada de um país, ainda não existiam nesta época
Houve, dois Condados Portucalenses ou Condados de Portucale distintos: um primeiro, fundado por Vímara Peres após a presúria de Portucale (Porto) em 868 e incorporado no reino da Galiza em 1071, após a morte do conde Nuno Mendes (e que embora gozando de certa autonomia, constituiu sempre uma dependência do reino das Astúrias/Leão/Galiza sendo sensivelmente equivalente ao actual Entre-Douro-e-Minho).
Um segundo, constituído c. 1095 em feudo do rei Afonso VI de Leão e Castela e oferecido a Henrique de Borgonha, um burguinhão, que veio auxiliá-lo na Reconquista de terras aos Mouros, tendo também recebido a mão de sua filha Teresa de Leão. Este último condado era muito maior em extensão, já que abarcava também os territórios do antigo condado de Coimbra, suprimido em 1091, partes de Trás-os-Montes e ainda do Sul da Galiza (diocese de Tui).
Condado é um termo genérico para designar o Território Portucalense, pois os seus chefes eram alternadamente intitulados Comite (conde), Dux (duque) ou Princeps (Príncipe).
Há 47 regiões vinícolas em Portugal. Nos rótulos das garrafas essas regiões estão mensionadas através de siglas. . Denominação de origem e classificação de vinhos consoante a região de proveniência: DOC - Denominação de Origem Controlada VQPRD - Vinho de Qualidade Produzido em Região Demarcada VLQPRD - Vinho Licoroso ... VEQPRD - Vinho Espumante ... VFQPRD - Vinho Frisante ... Vinho Regional Vinho de Mesa
Em Dezembro de 1996, o centro histórico do Porto foi classificado, pela UNESCO, como Património Cultural da Humanidade, o que veio confirmar a sua riqueza monumental, patrimonial e cultural. Destino turístico por excelência, a cidade tem, no centro histórico, o ponto fulcral das visitas à Invicta, apresentando a história da cidade que começou a crescer a partir desse mesmo ponto.
A cidade, indissociável do rio Douro, é uma das mais antigas da Europa e apresenta uma história que eleva o espírito hospitaleiro e lutador do povo apelidado de “tripeiro”. A par da sua história, apresenta o afamado Vinho do Porto, cujas caves podem ser visitadas do outro lado da margem do rio, em Vila Nova de Gaia.
Para além dos monumentos e museus, a cidade apresenta inúmeros espaços verdes que proporcionam bonitos passeios, seja no centro da cidade ou junto ao mar ou rio.
Uma visita pela cidade não deve esquecer as pontes, que unem o Porto a Vila Nova de Gaia, assim como os percursos que a cidade oferece, desde a movimentada Baixa, às pitorescas Ribeira e Miragaia, até à Foz, conhecendo aí as praias, e passando também por uma subida à Torre dos Clérigos.
A gastronomia portuguesa é bem conhecida em todo o mundo, pela sua diversidade. No Porto, são dois os pratos que se destacam dos demais: as Tripas à Moda do Porto e a sanduíche reforçada, coberta de molho picante, que tomou o nome de Francesinha.
Povo festivo por natureza, os portuenses dão grande destaque à Festa de S. João, tornando a noite de 23 para 24 de Junho, num arraial único no país. Toda a gente sai à rua, empunhando martelos de plástico ou alho-porro, para correr as ruas da cidade, da Ribeira até à Foz, depois do monumental fogo-de-artifício que acontece à meia-noite junto ao rio Douro.
A não perder
Casa da Música Castelo de São João da Foz Caves do Vinho do Porto (em Gaia) Estação de S. Bento Fundação de Serralves Igreja de S. Francisco Igreja de S. Nicolau Palácio da Bolsa Palácio de Cristal Palácio do Freixo Parque da Cidade Pavilhão da Água Sé do Porto Teatro Nacional S. João Teatro Rivoli Torre dos Clérigos Mercado do Bolhão Muralha Fernandina Museu Nacional Soares dos Reis Museu de Arte Conteporânea de Serralves Museu do Carro Eléctrico Museu Nacional da Imprensa
.jpg)
![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
